申请人赵某等六人因健身需要,于2019年1月分别在被申请人A公司分公司处办理了健身卡，并签订了《会籍协议》,缴纳了相应的健身费用。同时,被申请人A公司分公司向上述六位申请人分别出具了收款收据或发票。当时,被申请人A公司分公司向六位申请人承诺其所交的费用可以二次消费，也可以在店内购买各类商品。但在2019年11月底,被申请人A公司分公司以公司装修升级为由,逐步关闭其所经营的健身房，并承诺同年12月23日恢复营业。之后,被申请人A公司分公司又以其与物业公司有纠纷为由关门停业，但未提前告知这六位申请人。赵某等六人在此期间既无法去健身锻炼,也无法享有其它的合同约定的权利，且部分申请人在此期间存放在被申请人A公司分公司处的物品亦无法取回使用。上述被申请人的行为不仅对六位申请人的生活造成严重影响，而且也给他们造成了较大的损失。
2020年1月13日，被申请人A公司分公司发出公告称：2020年1月15日恢复营业。在此期间,六位申请人称其曾多次找被申请人A公司分公司及被申请人A公司协商关门停业期间对六位申请人的退款和补偿/赔偿办法等事宜。最终经协商，被申请人A公司分公司于2020年1月16日向六位申请人出示了盖有其公章的《意见处理方案》。该方案载明：关于卡内消费问题，春节后健身房内的水吧/商店/餐吧都会开放,包括申请人赵某等六人在内的健身房消费者可持消费卡消费；还载明：经商议，解决方案为春节前统计的退卡人数及财务核实退款金额在春节后两个月内退款（因公司经营困难，确实在年前拿不出来退款金额，望各位会员的理解）。春节后,六位申请人均多次要求被申请人A公司分公司按照上述《意见处理方案》的书面承诺为其办理退款退卡等手续，但被申请人均予以拒绝。
2020年6月，被申请人A公司分公司再次关门停业，并又发出《公告》,称其与另一B健身房合并，要求赵某等六人与B健身房继续履行合同。但B健身房对几位申请人与被申请人A公司分公司之间签订的《会籍合约》、《会员章程》均不予认可,亦不予履行。在此之后至今,被申请人A公司分公司再未开门营业。期间,申请人赵某等六人又多次前往被申请人A公司分公司处要求其按照《意见处理方案》办理退卡退款手续，但被申请人再次拒绝该请求。
为维护自身合法权益，赵某等六位申请人分别向仲裁委员会申请仲裁并各自提出如下请求：1、裁决被申请人A公司分公司返还申请人所缴纳的全部会费、私教课费等费用等,共计XXXX元；2、裁决被申请人A公司对前述债务承担连带(补充)责任；3、裁决由被申请人承担本案全部仲裁费及申请人实现债权的费用。
经查，被申请人A公司分公司是A公司的下属分公司,其不具备法人资格。另外，六位申请人与被申请人A公司分公司签订的《会籍合约书》在争议解决方式条款中，均约定双方若发生争议，愿意提交襄阳仲裁委员会申请仲裁。
被申请人A公司分公司、A公司经仲裁委员会依法通知后，无正当理由未到庭，并且未提交书面答辩意见。本案依法进行了缺席审理。
一、本案中六位申请人与被申请人A公司之间是否具有仲裁约定？
二、A公司和A公司分公司责任该如何分配？
一、被申请人A公司分公司于裁决书生效之日起五日内向申请人赵某等六位申请人分别返还健身费XXXX元（因分属六个案件，六个案件裁决结果基本一致，仅金额不一致，故在案例中不写明具体金额）；
咨询电话：0712-2280895、2280899
投诉电话：2280892
地址：孝感市孝南区新桥路3号信访大楼603、605室
Copyright © 孝感仲裁委员会 All Rights Reserved
